首页，星海娱乐注册《信息化建设》杂志，于1998年经国家新闻出版总署批准正式创刊，CN:33-1216/N，本刊在国内外有广泛的覆盖面，题材新颖，信息量大、时效性强的特点，其中主要栏目有：信息化博览、电信助推信息化、公务员学电脑等。

　　《信息化建设》杂志是中国唯一的一本专事全国电子政务报道的权威性杂志，也是全国政务信息化建设协作网网刊。本刊以服务全国政府系统信息化建设为宗旨，紧紧围绕政府信息化建设的主要任务，权威国家信息化建设政策、法规和标准，及时介绍政务信息化建设的经验和成果。

　　高层论坛专家视点应用与交流典型报道网言网语信息化博览电信助推信息化公务员学电脑

　　(1)来稿应具有创新性、科学性、导向性与实用性，要求论点明确、数据可靠、资料齐全、逻辑严密、撰写规范、文字精练、图表清晰。

　　(2)题目力求简明醒目、确切，反映出文章的主题。中文题目一般不超过20个汉字，顶格排。

　　(4)作者与单位文稿作者署名人数一般不超过5人，作者单位不超过3个。及时作者须附简介，包括工作单位、地址、邮编、年龄、性别、民族、学历、职称、职务；其它作者附作者单位、地址和邮编。

　　(5)基金项目：获得国家基金资助和省部级科研项目的文章请在正文后注明基金项目名称及编号，按项目证明文字材料标示清楚。

　　期刊审稿比较快，半个月左右会给退修建议，个人认为《信息化建设》在同类型期刊中算是相对正规的，退修意见非常值得重视，不论能不能录用，老师给的修改建议对自己总是好的吧！总之比某些期刊强太多。

　　要求质量挺高，偏向于质性研究，以前是纸质投了这本杂志现在换成在线了。打电话咨询的话态度很是不错，不存在歧视，只要你的文章质量够高，有信心的小伙伴可以一投！

　　这几年这本杂志发展得很好，文章质量不断提高，受到众多专家学者认可。编辑部工作人员很热情，认真修改后直接录用。优点太多，我就不一一例举了，建议你们不要错过。

　　信息化建设杂志的审稿还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成。

　　这个期刊的确是靠质量生存，质量是期刊的生命线，我相信它会越办越好。投过4篇稿子，这是中的第三篇。非常喜欢《信息化建设》，尤其这次感觉中的真不容易，经历的修改过程非常艰辛，几乎改不下来了，审稿意见犀利有见地，需要认真琢磨分析，对论文的提升感觉非常好。

　　很好的一个期刊，效率很高，对文章要求有一定创新。编辑部老师每次接电话态度都很好，比一些所谓牛刊（不点名）好很多，给出了中肯的意见，按照要求修改，并严格按照期刊格式修改后被录用了。

　　审稿速度总体上算是比较快的，投稿，返回审稿意见，修改后复审，才给出录用消息，然后就是修改格式。总体上审稿比较认真，对文章的创新性有一定要求。编辑的态度也挺好的。

　　比较好录用，但是网上有说现在《信息化建设》质量下降了，不知道真假。期刊匿名审稿，不歧视硕士生投稿，编辑部老师人很好，声音很亲切，据说审稿专家大部分是院士博导级别的人，审稿意见很专业也很有挑战性，审稿返回意见很及时，投稿一个月内收到退修意见，隔了半个月上传退修稿，然后再次外审，隔了十天，编辑部复审，然后主编终审，然后编辑加工（录用）。

　　信息化建设杂志审稿确实快，不到一个月编辑亲自打电话询问稿件情况，后期修改过程中责任编辑非常负责，逐字逐句和我商量文章的修改！很感谢信息化建设杂志！

　　10月25号投稿，中间编辑出了点儿岔子，导致11月9号才审回，之后效率很高，经过2次修改，11月28号接收。从投稿到接收前后总共1个月，编辑很认真负责，看好这个期刊！

　　投稿之后，大概三个周两个专家的审稿意见就出来了，一个认为可以发表，另外一个认为主题不符合本刊方向，但是具体意见比较缓和，提出原则性的修改问题。然后编辑给出了修改后发表。总体还是不错。

　　文章要有一定的亮点，内容也要有一定的实用性。虽然日常稿件处理量很大，但编辑部老师效率高，态度热情和耐心，不排斥投稿者查询稿件。就是见刊的时间比较慢。

　　速度还好，整个过程用时一个月，我几乎每周都给编辑部打电话。我也听出了编辑老师不耐烦的语气，不过从没对我发过火什么的。接收当天我让发录用证明，第二天早上就发过来了。效率高，棒！

　　编辑老师效率非常高，认真负责。投稿当天通过初审后马上就送外审了，一周后审回，没什么大问题，稍作修改返回，投稿一个月通知录用了。给编辑老师一个赞！

　　物流速度快，送货很及时，收到的书也是正版，客服服务很好，很贴心的同时也很耐心，当我收到杂志也是很惊喜的。杂志之家的推荐果然没错。

　　信息化建设这本杂志的编辑部老师很好，态度很好，另外编辑加工前会显示待录用，但是不会出现在流程图中，过一段时间就会变成编辑加工，这时候就是录用了，还是挺方便的。

　　之前投过很多篇都没中，最近投了一个小而深的文章，也比较有趣味性的，第三天就接到电话了，让不要外投，十天左右外审回复，现已待刊。《信息化建设》在此领域中比较高级的，也很难中，但是遇到喜欢的类型会比较主动联系。

　　信息化建设正常大概1个月通知录用，推荐了专家，审稿比较细致，建议投稿时推荐审稿专家，并且一定要认真看编辑的意见，可以改的要改，不可以的要说明理由。

　　11月26号投稿，12月28号早上10点多接到编辑老师电话说直接录用，编辑老师说刊登在今年，但是由于学校放假，可能会晚一点拿到样刊。编辑老师人也特别好~

　　10月初投稿，编辑校对一周后文章即被送审，审稿专家一个月后就给了直接录用的意见！11月中旬就收到《信息化建设杂志》邮箱发来的直接录用通知。随后接到编辑部电话，核对文章信息，很负责，很有耐心！

　　感觉太好中了，我一篇文章到处投，投了一年都没中，本来觉得没希望了，但编辑人还是很好，很仔细的帮我修改了两次，很有耐心，然后一共历时一个月录用。速度之快！

　　感觉太好中了，我一篇文章到处投，投了一年都没中，本来觉得没希望了，但编辑人还是很好，很仔细的帮我修改了两次，很有耐心，然后一共历时一个月录用。值得推荐。

　　期刊很正规，修改后录用，审稿专家给的修改意见蛮中肯的。审稿周期是比较快的了，从投稿到录用，用了1个月，另外，国庆节还有中秋假期，导致与期刊社的交流受阻。不过，相信该期刊会越办越好的。

　　此刊不管是在速度上还是编辑老师的服务态度上都是我这么多年来见过排名数一数二的好，今天收到样刊2本，是应该是邮局平邮，不知道是不是挂号，挺开心的。

　　信息化建设杂志还是蛮认真的，按照正常的程序一步步走，学术编辑是这一行的大牛，审稿专家给的意见也很好，修改稿上传之后很快就得到回复。出版量大了难免会有质量上的参差不齐，其实也是个人标准不一样。都是辛辛苦苦采样调查做实验写出来的论文，被说水真的很冤枉。

　　这个杂志还不错，对格式的要求比较严格，发了一封修改格式的邮件给我。修改后录用。杂志的编辑还是人很好，也不歧视硕士生的文章。

　　刊载的文章思想性和趣味性兼具，以小见大，晓白通畅，好读耐读。综合性读书指导刊物,杂志内容丰富，印刷精美，雅俗共赏，集学术性、实用性、权威性、前瞻性与专业性于一体，具有很高的学术价值和社会影响力。

　　之前就看完了，乍一看可能没有太多感触，觉得道理都很简单，但是逐渐深入，感觉深入浅出，是一本不错的杂志，通俗易懂，本书观点新颖严谨，但是很有用，很有趣，怪不得能成为业界内必看书目，有些例子真的有点震惊。

　　没想到现在杂志也可以快递，我们这些老古董已经跟不上信息时代了哦，呵呵，太方便了，省得每个月那几天都要记得时间，特意跑一趟报摊，而且现在报摊都不出这种好杂志了！良师益友很好！

　　良心卖家啊好开森 书都是新的。真心觉得这是一次最满意的网购，杂志特别新，里面字体清晰，真的是太划算了，下次再入手其他的，以后买书就看准杂志之家了

　　这里的杂志对如何做科研特别有帮助，是我的另一位导师，看了几遍吧。做的时候回头去想想，还是有些收获的！的确是科研的指路明灯!如果早几年看到这本书,也许博士也就毕业了.

　　趁着活动买了好多书，很有性价比，最近特别喜欢买书看，真的觉得看书是一件特别有意义的事，可以收获颇多，目前买书只在杂志之家买，支持

　　定价很划算，今年是第一次，订阅很方便，也比街边报刊亭便宜，发票速度比较快。希望能准时寄送每月的杂志。 快递速度挺快。如果好，每年都定，同时增加定刊量。另外，定刊发票是很正规的发票，值得信赖。点赞！

　　信息化建设杂志老师态度超好，很耐心的帮忙修改稿件，很难得，一篇关于《应用与交流》的论文先后被其它同类期刊拒稿，无心插柳柳成荫，修改后录用，老师很负责任。这绝对是一个值得推荐的期刊

　　投稿后，10天左右编辑给了修改意见；编辑老师很认真，指出了几个修改的地方，标点也不例外，大约一个月后发邮件询问，编辑回复基本录用；算很快的了！赞一个

　　因为是第一次投稿，心情还是有点忐忑。没过多久收到了回修邮件，打电话过去和编辑老师沟通，老师态度很好，非常热情且有耐心。审稿老师提的意见也非常中肯有价值。在反复沟通修改后，被杂志收录了。非常感谢编辑和审稿老师的帮助！

　　信息化建设杂志是一个很不错的期刊，投了以后流程很快，送出去两位专家外审，提的问题都非常有建设性，修改后专家复审通过，很快就到了规范化修改阶段，编辑老师非常认真，提的意见非常好，按意见修改后很快就被期刊收录了··

　　投了一篇关于应用与交流的论文，期刊的审稿周期还是挺快的，非常规范。编辑老师比较负责，审的比较细致，可以得到很多受益的意见。外审老师也是相当不错，对文章的方向理解很透彻，非常尊重作者。是一个不错的期刊

　　这是本人投的第一篇关于应用与交流的文章，信息化建设杂志的工作非常高效，神一样的速度，编辑很友善,校稿非常认真仔细。而且审稿人也相当负责，给出的修改意见非常中肯。对文章质量提升帮助很大。不错的期刊

　　4月份投稿，5月初时候询问编辑部，一外审专家出差没审，重新换了两次外审，之后修后再审，按照要求认真修改后直接录用，只要有创新点，相对来说还是好中的，由于稿量大，所以需要的自己在各阶段跟紧些有好处。这篇还算顺利吧。